AFC冠軍賽已經過了一週，當然中間還隔著咱們的農曆年，家裡事情真不少。不過，對大叔來說，真的需要一些時間，平復心情的起伏與失望。在球迷討論即將在下週舉行的超級盃時，全美，應該說是全球，都被 Luka 與 AD 這個扯得比扯鈴更扯的交易洗版，雖然大叔也關注NBA，也有對這個驚天交易有想法，不過還是留給專業的大大討論，反倒可以在低調之下，重新檢視這場比賽。
再一次，比爾無法跨越那個專屬的悲情障礙。先撇開歷史的洪流，單就 Josh Allen 的年代，就四次在季後賽敗給同一隊，Patrick Mahomes 領軍的坎薩斯酋長隊 。雖然說比賽有輸有贏，但是到底出了甚麼事？這不只是一隊好一隊差，單看數據或是比分，這麼簡單的二分法，而事實卻很骨感的切分出了天堂與地獄。
請繼續往下閱讀
一場球賽的勝負，當然要看兩隊，無奈近年來，特別是今年，只要跟酋長有關的球賽，都會扯上裁判的判決不公之類的流言。要是一個強隊，不是一般的強隊，而是可以被稱之王朝等級的隊伍，被聯盟吹捧成為看板，被其他31隊球迷視為「惡霸」的球隊。無庸置疑的，被怨懟的因由，可以是千奇百怪的，也可能都只是從負面表列來說明的，然而，這個球隊在Andy Reid 的調教下，是強得有道理，不管打得多跌跌撞撞，就是能贏球。歷史上，這樣的球隊屈指可數，而酋長即將要成為王朝之一，因為滿足所有的條件。自從2019年，五次打入超級盃，季後賽是17-3的戰績，今年2025極有可能，成為歷史第一支連三冠的球隊。聯盟喜歡創造話題，塑造王朝，甚至獨一無二的，還有Travis Kelce 的現任女友 Tylers Swift 的主場加持，不看球賽的歌迷也來了，NFL豈能不開心嗎？
當以上的元素都成立，酋長所創造出的恨意，真的就不只一點點。當然，所有的事要成就，因素都齊備，天時，地利，人和，也缺一不可。大叔在前一文中也提出了一些質疑，雖然恨意在不同的球迷之間，已然存在，但卻在這樣重要的賽事裡，關鍵的爭議判決確實是明顯的存在，讓人難以忽視，又把這樣的情緒激化，大大地搧風點火了一番，到底這樣的狀況，在周日的超級盃，會不會再現? 網路上也有激進的球迷，揚言要抵制今年的超級盃，倒是可以看看，最後的收視率是多少？
這次AFC的冠軍賽，所產生的爭議判決，除了想當然爾，在網路上沸沸揚揚，甚至層出不窮的AI 修圖，如裁判的黑白條紋衫，被改成紅白條紋衫之類的修圖，四處流傳，各式的假消息滿天飛外，是第一次讓大叔感受到，許多比較不置可否，甚至比較傾向支持酋長的媒體評論員，甚至是比較傾向NFL較為政治正確的體育節目，都提到這狀況。沒錯，酋長贏了，可能接下來，將要創造出歷史的新里程碑，請大家拭目以待。但是，這樣的爭議何時了呢? Rich Eisen、Dan Patrick、Mike Florio 都提出看法，希望聯盟正視這個問題，不能只是Roger Goodell 回一句 “我相信判決都是正確的。” 這種官方辭令。
所以，要怎麼辦？增加回看的次數或挑戰的機會嗎？首先，很拖時間，而且一場比賽已經太長了。而現有的規定，若是可以改判的，紐約總部的監控是有權改判的。但是，舉例來說水牛城在第四節的 13:07 Kincaid 接球，其實仔細看，大號的邊鋒伸展，膝蓋尚未著地，應該是取得 first down了，但是裁判沒給，看球多年，真的不知道，為什麼球放在某一點，就用肉眼決定。若是明顯的 first down，或是10碼以上的大碼數，大家可能也不計較，問題是幾公分呢？到底誰說了算？比爾也沒太多的抱怨，雖然判決不到，也應該在線邊，結果裁判給了一個約一英呎的距離，一個明顯靠後的點。雖然放球點不太友善，不過有身長6呎5，體重240磅的Allen，就推吧！(至於這可推的策略如何，容後再敘) 結果，酋長守得很好，比爾推得七七八八，又落在一個很尷尬的點，到底是過還是不過呢？
請繼續往下閱讀
問題就來了，這個判決要怎麼決定呢？先是兩端的線審跑進場內，有人說有過，有人說沒過，到底誰說了算呢？ 誰能決定誰看得最清楚，誰的視角被擋住了呢？都是各說各話，到底要信誰呢？不然就是兩根旗標中間牽著一條10碼的鏈子，這次連這個古老十九世紀的鍊子測量都省了，最後搞了半天，結論是沒過。對，一場比賽的輸贏，不能歸咎在一個單一判決上，可是回頭過來，應該思考的，是如何讓以後這樣的爭議減少。因為，的確若非是死忠酋長迷，絕大多數的看倌與球評，都認為是成功的取得 first down，雖然也不能保證就會贏球，至少別在爭議中徘徊不去。是否要使用現代的科技呢? 在球中間加裝晶片，或者利用類似網球的鷹眼系統，一堆的建議，因為在關鍵的時刻，一兩公分的差距，真的太巨大了，只靠肉眼，一條鐵鍊，就要決定誰要進軍超級盃，在這個AI科技已經無遠弗屆的科技世代，這樣的判決，真的太沉重了。